Un mundo sin
pies ni cabeza parece al escéptico cuando considera la historia remota y que
llega hasta nuestro siglo veintiuno.
Le parece
que el mundo, la vida, debería presentar una cara mejor después de tanto misticismo
y avance tecnológico a través de los siglos.
Piensa que
la historia de los pueblos la ha escrito
el vencedor, por lo que es un argumento suficiente para desconfiar de esas
historias, por más bibliografía que aparezca en sus páginas para darle un toque
de academia.
Cree que la
esperanza está en la arqueología, cuando ya han pasado al menos dos mil años del evento, pero ni aun así hay que
confiarse. Del incendio de la Roma de Nerón queda mucho por investigar y, de la
guerra de Troya, de Homero, no todo está
esclarecido por completo.
Más bien la
historia le parece como la Hidra de Lerna. La leyenda del monstruo que vivía en
las riberas del golfo de Argólida, tenía nueve cabezas de serpientes y con su
aliento envenenaba toda señal de vida, sembraba el pánico y la destrucción. Y, por
más que el héroe Hércules cortaba sus cabezas, siempre le brotaban otras.
La economía
que pauperiza a los pueblos, la inseguridad que hiere profundamente a las
sociedades de prácticamente todo el mundo, la pésima calidad del aire que le da
la vuelta al planeta y lo mismo envuelve y contamina a países pobres que a
ricos, grandes y chicos, la temperatura que aumenta y derrite la nieve de las
cuencas de alimentación de los glaciares, aun de los más altos, o lejanos, de los polos, y deja sin humedad para el
cultivo a los valles y planicies.
Esas son algunas de las cabezas de nuestra Hidra del siglo veintiuno.
Pero no
todos han perdido la brújula de la historia. Manuel García Morente, el gran filósofo
español, Kant y Jean Wahl, nos dicen que esas cabezas por más terribles y venenosas, que nos parezcan, pertenecen al
mundo finito y por lo tanto son medibles, están en el tiempo y en el espacio, y
el humano tiene la necesaria inteligencia para encontrar la solución.
No hay que permitir que la neurosis
y el miedo nos enfermen más que la enfermedad misma. Como cuando un mal médico nos dice que tenemos cáncer, morimos
del susto y en la autopsia no encuentran el cáncer por ningún lado.
La “cosa”
moral es le dirección que esta vida persigue, dicen estos filósofos. Sin ella
las cabezas serán imbatibles. Porque a la inteligencia hay que guiarla por la
actitud.
Ahí donde se
destierra a la moral se trata de una asamblea donde cada uno lucha, abierta o
soterradamente, por llevarse la mayor tajada del pastel.
La historia
sí tiene pies y cabeza y su perspectiva está más allá del tiempo y el espacio.
¿HISTORIA SIN PIES NI CABEZA? DIBUJO TOMADO DE lA PSIQUIATRÍA EN LA VIDA DIARIA, DE FRITZ REDLICH, 1968 |
La espada
que blandía Hércules era de acero, por eso era el cuento de nunca acabar.
Siempre brotaban otras cabezas ponzoñosas.
Por eso estos pensadores dicen, que, considerada la “cosa” moral, el valor moral, las cabezas de las Hidra podrán ser superadas.
Por eso estos pensadores dicen, que, considerada la “cosa” moral, el valor moral, las cabezas de las Hidra podrán ser superadas.
Kant dice
que la pura práctica del vivir empírico no sólo no lleva a la humanidad a ningún
lado sino que le impide ir a donde pueda encontrar valores esenciales, de un sano destino de la vida empírica misma:
“…ningún
interés practico resultante de principios puros de la razón, como el que
encierra la moral y la religión…estos son aun principios justos, pero poco observados,
que permiten extender la filosofía especulativa y descubrir los principios de
la moral.” (Crítica de la razón pura)
Wahl, filósofo marsellés del siglo veinte
(igual que Morente), apunta en el capítulo dedicado a la Dialéctica, de su
excelente obra Introducción a la filosofía,
la antinomia corrupción-permanencia.
Corrupción
de las cosas finitas sujetas a la ley de la fenomenología que se hacen y se
rehacen sin fin. Pero ese devenir tiene su antinomia, referido a un permanente, fuera de la fenomenología.
A semejanza
de las emisiones de un volcán cuya cámara magnética no se agotara nunca:
Wahl:
“Se ha dicho que sólo podemos pensar el Devenir a condición de conseguir una permanencia a la que oponerle y sobre todo el fondo de la cual pudiera destacarse.”
Y Manuel
García Morente explica (Lecciones
preliminares de Filosofía) las ideas de Kant, respecto del contenido moral en la evolución humana, de esta manera:
“Todo el
conocimiento es un conocimiento puesto al servicio de la ley moral; todo el
saber que el hombre ha logrado necesita recibir un sentido. ¿Por qué es por lo
que el hombre quiere saber? Pues, para mejorarse, para educarse, para procurar
la realización, aunque sea imperfectamente en este mismo mundo, de algo que se
parezca a la pureza moral del otro mundo.”
MORENTE |
Manuel García Morente (Arjonilla, Jaén, 22 de abril de 1886 – Madrid, 7 de diciembre de 1942) fue un filósofo español y, converso católico, en sus últimos años de vida fue sacerdote. Fue un gran divulgador, traductor de obras del pensamiento europeo, filósofo de cuño original, y gracias a su magisterio oral y escrito se iniciaron en la filosofía, y aún hoy día lo siguen haciendo, multitud de promociones universitarias….En 1912 obtiene la cátedra de Ética de la Universidad de Madrid. Su pensamiento oscila en este momento entre el kantismo —tesis doctoral sobre La estética de Kant (1912); monografía sobre La filosofía de Kant, Una introducción a la filosofía (1917); traducciones de la Crítica del juicio (1914), de la Crítica de la razón práctica (1918) y de la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (1921) kantianas— y el bergsonismo —La filosofía de Bergson (1917)—. Durante los años veinte inciden sobre su mente el biologismo histórico de Spengler (tradujo la famosa Decadencia de Occidente del citado filósofo de la historia alemán), Rickert, Simmel, y la axiología, merced a la incorporación que se hizo de la obra de Scheler y Hartmann a través de la Revista de Occidente. En las postrimerías de este decenio termina las traducciones de las Investigaciones lógicas de Husserl (1929), junto con José Gaos, y del Origen del conocimiento moral de Brentano: el método fenomenológico será utilizado en adelante con singular destreza en su indagación filosófica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario