Se puede
“oler” la verdad de un solo golpe.”Me
late” es una expresión usada en México. O esta otra. “Yo creo que…”
Es una
primera impresión antes del análisis. Es lo que Plotino llama intuición. Y en
los dieciocho siglos que le siguieron, y en los siete siglos que le
antecedieron, lo filósofos aceptaron a la intuición como un “primer golpe” para
oler, para percibir, para encontrar la verdad. Trátese de la verdad en abstracto
o de la Verdad universal.
La mujer, antes que el hombre, sabe mejor de
este asunto. Se habla de la intuición femenina como algo muy
desarrollado.”Cuando yo voy ella ya viene”.
Pero
quedarse ahí es propio de borrachos de taberna hablando de fútbol a las dos de
la mañana.
O servirse de un arma diabólica para enredar a propósito las cosas, como hacen algunos políticos profesionales y alejarse de la “verdad verdadera”. Especulaciones, sofismas, parecerse aislados, abstractos, lejos del todo.
O servirse de un arma diabólica para enredar a propósito las cosas, como hacen algunos políticos profesionales y alejarse de la “verdad verdadera”. Especulaciones, sofismas, parecerse aislados, abstractos, lejos del todo.
“Tras el
conocimiento de la verdad-dice Kant- hay muchas alusiones sofisticas.” (Crítica de la razón pura, segunda parte)
Plotino
recurre inmediatamente a la dialéctica, que él siempre escribe con mayúscula.
Confrontar pareceres, entrar con espíritu crítico en las hipótesis:
“La Dialéctica-dice-no
se ocupa solamente de puras especulaciones y de reglas abstractas…Sabe lo que es
afirmar, negar, lo que es hacer aserciones contradictorias o contrarias; sabe, en
fin, cuando se afirman cosas diferentes o idénticas, percibiendo la verdad por
una intuición instantánea, como es la de los sentidos; pero deja a otros el
estudio que se complace en estos detalles, el cuidado de hablar de ellos con
exactitud.”(Plotino, libro tercero)
El tema sería considerado por Schopenhauer como
principio de razón suficiente para llegar a la verdad:
“La verdad
es la relación de un juicio con algo fuera de él que es su razón suficiente…El
principio de razón suficiente se nos presenta, ante todo, como verdad
metalógica, después de haber aparecido como verdad trascendental.”) La cuádruple raíz de principio de razón
suficiente. Cap. V)
¿Qué es la
verdad? le pregunta cada Navidad el gobernador romano Poncio Pilatos a Jesús,
en las películas que Hollywood hace de la vida de Cristo. Y Jesús guarda
silencio. Porque para conocer la verdad (universal) Pilatos tendría que haber
conocido todo lo relacionado con Jesús, y eso ni siquiera sus apóstoles a la
sazón lo sabían.
Si veinte
siglos después, ya de cristianismo, hurgamos afanosamente la Biblia y nos
preguntamos qué quiso decir Jesús en el Sermón de la Montaña, es claro que
Pilatos, figura de la cultura
grecorromana, preguntaba algo por completo extraño o, para decirlo de otra
manera, preguntaba por lo que hasta entonces en la filosofía griega era una
aporía, un callejón que parecía sin salida.
Si Jesús
hubiera dicho “Yo soy la verdad” Pilatos lo habría tomado como un hombre loco.
Con su silencio estaba diciendo:” Mira, yo soy la Verdad”. Porque aun para
cualquier humano decir la verdad ya es parte de la Verdad. Como decir mentiras
se es, de esencia, sofista, mentiroso.
“Para
conocer la verdad- agrega Kant-hay que buscar la coincidencia del conocimiento
con su objeto. Entran en juego la intuición (“sin la cual carece de objeto todo
conocimiento”), la lógica, la dialéctica, el objeto del que se trate y el
entendimiento del que inquiere.”
Sólo Claudia,
la esposa de Poncio Pilatos, tuvo un golpe de intuición al decirle a su esposo,
ese hombre es un justo. No tenía otra manera de decirle que, en su prédica, Jesús estaba diciendo la
verdad. Al parecer, por su renuencia a condenar a Jesús, también Poncio Pilatos tuvo esa intuición, pero, como gobernador romano, debía actuar de inmediato presionado por las circunstancias.
Otro modo de
conocer, aparte de la intuición, es mediante conceptos: “Más fuera de la
intuición no hay otro modo de conocer, sino por conceptos.”
Buscar en
este enmarañado terreno de los pareceres, la Verdad, o las verdades, puede degenerar en chismes de oficina a la hora de tomar café.
Por eso Plotino
recomienda tomar en serio a la Dialéctica:
“La Dialéctica
es, pues, solamente una parte de la Filosofía, pero la parte más eminente.” Y
remarca: “La Dialéctica es la parte más elevada de la filosofía.”
Plotino “Nació en el 204 ó el 205 en la ciudad egipcia de Licópolis, hoy Assiut. En el 232entró en el círculo de Amonio Saccas (o Sakkas) en Alejandría, de quien también fueron discípulos Orígenes
(no el cristiano)[cita requerida], Longino y Erenio. Se embarcó en 244 en la expedición
del emperador Gordiano
III contra los
persas con el propósito de conocer la filosofía de los pueblos orientales.
Fracasada la expedición y asesinado el emperador, logró dificultosamente
refugiarse en Antioquía. Abrió en Roma una escuela de Filosofía (246)
y llevó una vida severa: era vegetariano, no se casó ni se dejó retratar
"para no dar lugar a una sombra de otra sombra". Se le atribuyeron
dotes místicas de visionario y se dice de él que recogía niños huérfanos y les
daba educación. Su discípulo Porfirio, autor de su biografía Vida de Plotino y de la sistematización y publicación
de su obra central Enéadas,
refiere que en los seis años que estuvo con él tuvo hasta 4 uniones
místicas”WIKIPEDIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario