Tomado del libro
Técnica Alpina
Autores: Manuel Sánchez y Armando Altamira G.
Editado por la Dirección De Actividades Deportivas y Recreativas de la Universidad Nacional Autónoma de México
Noviembre de 1978
160 páginas
El uso correcto del piolet se reduce a dos palabras:
que el pico apunte siempre hacia la pendiente nevada.
En cualquier caso, ya sea de subida o de bajada, el pico se encontrará cerca de la pendiente. Si necesitamos avanzar o si resbalamos, esta parte del piolet se hallará más cerca de la blanca superficie que si lo llevamos en cualquier otra parte.
En caso de travesía cambia la posición. El pico es hacia delante para evitar herirse en situación de caída.
 |
Foto tomada del libro
Los Pirineos
de Patrice de Bellefon |
El piolet tiene básicamente cinco funciones: A) servir de bastón para guardar el equilibrio con la punta de la férula. B), tallar escalones en la nieve, C) detener la caída en caso de resbalón con el pico, D), asegurar al que va de por delante, o sigue detrás de la cordada, hundiéndolo lo más que permita la condición de la nieve, E) para escalar como se muestra en la figura.
Si bien esto es posible en pendientes de otras latitudes donde la consistencia de la nieve es apropiada para tal practica. En México el asunto resulta un tanto académico. Se puede hacer pero se necesitan condiciones especiales. La nieve al consolidarse pierde tanto aire por la presión que encontramos una masa de hielo tan compacta que brota en pedazos como vidrio al romperse. O bien subir una pared de noventa grados en tramos cortos, antes de pasar al empleo de clavos para hielo.
En cambio es posible realizar un avance prolongado, como ilustra la figura, en pendientes como la Noroccidental de la Cabeza, la Oriental del Pecho, algún tramo superior del glaciar de Ayoloco ( los tres lugares mencionados son de la Iztaccihuatl). En el ultimo tercio de la Arista de las Golondrinas, de la norte del Pico de Orizaba, etc.
Justificación de la página
La idea es escribir.
El individuo, el grupo y el alpinismo de un lugar no pueden trascender si no se escribe. El que escribe está rescatando las experiencias de la generación anterior a la suya y está rescatando a su propia generación. Si los aciertos y los errores se aprovechan con inteligencia se estará preparando el terreno para una generación mejor. Y sabido es que se aprende más de los errores que de los aciertos.
Personalmente conocí a excelentes escaladores que no escribieron una palabra, no trazaron un dibujo ni tampoco dejaron una fotografía de sus ascensiones. Con el resultado que los escaladores del presente no pudieron beneficiarse de su experiencia técnica ni filosófica. ¿Cómo hicieron para superar tal obstáculo de la montaña, o cómo fue qué cometieron tal error, o qué pensaban de la vida desde la perspectiva alpina? Nadie lo supo.
En los años sesentas apareció el libro Guía del escalador mexicano, de Tomás Velásquez. Nos pareció a los escaladores de entonces que se trataba del trabajo más limitado y lleno de faltas que pudiera imaginarse. Sucedió lo mismo con 28 Bajo Cero, de Luis Costa. Hasta que alguien de nosotros dijo: “Sólo hay una manera de demostrar su contenido erróneo y limitado: haciendo un libro mejor”.
Y cuando posteriormente fueron apareciendo nuestras publicaciones entendimos que Guía y 28 son libros valiosos que nos enseñaron cómo hacer una obra alpina diferente a la composición lírica. De alguna manera los de mi generación acabamos considerando a Velásquez y a Costa como alpinistas que nos trazaron el camino y nos alejaron de la interpretación patológica llena de subjetivismos.
Subí al Valle de Las Ventanas al finalizar el verano del 2008. Invitado, para hablar de escaladas, por Alfredo Revilla y Jaime Guerrero, integrantes del Comité Administrativo del albergue alpino Miguel Hidalgo. Se desarrollaba el “Ciclo de Conferencias de Escalada 2008”.
Para mi sorpresa se habían reunido escaladores de generaciones anteriores y posteriores a la mía. Tan feliz circunstancia me dio la pauta para alejarme de los relatos de montaña, con frecuencia llenos de egomanía. ¿Habían subido los escaladores, algunos procedentes de lejanas tierras, hasta aquel refugio en lo alto de la Sierra de Pachuca sólo para oír hablar de escalada a otro escalador?
Ocupé no más de quince minutos hablando de algunas escaladas. De inmediato pasé a hacer reflexiones, dirigidas a mí mismo, tales como: “¿Por qué los escaladores de más de cincuenta años de edad ya no van a las montañas?”,etc. Automáticamente, los ahí presentes, hicieron suya la conferencia y cinco horas después seguíamos intercambiando puntos de vista. Abandonar el monólogo y pasar a la discusión dialéctica siempre da resultados positivos para todos. Afuera la helada tormenta golpeaba los grandes ventanales del albergue pero en el interior debatíamos fraternal y apasionadamente.
Tuve la fortuna de encontrar a escaladores que varias décadas atrás habían sido mis maestros en la montaña, como el caso de Raúl Pérez, de Pachuca. Saludé a mi gran amigo Raúl Revilla. Encontré al veterano y gran montañista Eder Monroy. Durante cuarenta años escuché hablar de él como uno de los pioneros del montañismo hidalguense sin haber tenido la oportunidad de conocerlo. Tuve la fortuna de conocer también a Efrén Bonilla y a Alfredo Velázquez, a la sazón, éste último, presidente de la Federación Mexicana de Deportes de Montaña y Escalada, A. C. (FMDME). Ambos pertenecientes a generaciones de más acá, con proyectos para realizare en las lejanas montañas del extranjero como sólo los jóvenes lo pueden soñar y realizar. También conocí a Carlos Velázquez, hermano de Tomás Velázquez (fallecido unos 15 años atrás).
Después los perdí de vista a todos y no sé hasta donde han caminado con el propósito de escribir. Por mi parte ofrezco en esta página los trabajos que aun conservo. Mucho me hubiera gustado incluir aquí el libro Los mexicanos en la ruta de los polacos, que relata la expedición nuestra al filo noreste del Aconcagua en 1974. Se trata de la suma de tantas faltas, no técnicas, pero sí de conducta, que estoy seguro sería de mucha utilidad para los que en el futuro sean responsables de una expedición al extranjero. Pero mi último ejemplar lo presté a Mario Campos Borges y no me lo ha regresado.
Por fortuna al filo de la medianoche llegamos a dos conclusiones: (1) los montañistas dejan de ir a la montaña porque no hay retroalimentación mediante la práctica de leer y de escribir de alpinismo. De alpinismo de todo el mundo. (2) nos gusta escribir lo exitoso y callamos deliberadamente los errores. Con el tiempo todo mundo se aburre de leer relatos maquillados. Con el nefasto resultado que los libros no se venden y las editoriales deciden ya no publicar de alpinismo…
Al final me pareció que el resultado de la jornada había alcanzado el entusiasta compromiso de escribir, escribir y más escribir.
Tomado del libro Técnica Alpina
El piolet tiene básicamente cinco funciones: A) servir de bastón para guardar el equilibrio con la punta de la férula. B), tallar escalones en la nieve, C) detener la caída en caso de resbalón con el pico, D), asegurar al que va de por delante, o sigue detrás de la cordada, hundiéndolo lo más que permita la condición de la nieve, E) para escalar como se muestra en la figura. 
No hay comentarios:
Publicar un comentario